历时4个月优优配送版,协和董某莹的处理通报终于出来了。
照例,先总结重点:
一:国家卫生健康委员会党组、中日友好医院、北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院,五大机构均被点名问责
中日友好医院副院长崔某,肖某所在胸外科主任梁某阳,以及护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长张某均有问题、协和医学院教务处马某。
翻译:
关于董某莹的腐败,是系统性的,是广泛渗透的,从医院到卫健委,都有董某莹的关系户。
二、董某莹除了男女关系不正当外,成绩、论文、学历、履历……全方位无死角的造假舞弊,包括但不限于:
论文注水,违规通过;
履历造假,无中生有;
北京科技大学成绩单伪造,胆大包天——4门课程共计16学分,全是假的。
进规培是找了关系,后门大开。
蹭别人的论文优优配送版,学术不端。
论文抄袭剽窃,系其姑姑安排教师提供便利,人为操作。
三:处分情况,相关人员19人。
大部分人是诫勉谈话,少部分或警告、或记过,只有三个免职,分别是某护士长、某教务处处长。
开除的是一个都没有!
惊讶啊,但惊讶之余,更多的是“理解而不认同”。
董某莹从一个不学无术的留子到顶尖医院的“模范医生”,在这个过程中,有一大批有知识有文化,背景不俗,名头不小的人为其大开方便之门。
他们,有的是装瞎,有的是任由其左右倒右手,有的是违规让其参与手术,有的是把医院内最好的资源,最好的名额送到董大小姐的嘴边……
这是一个系统性的作恶,也是学术圈、医学界拉帮结派,团团伙伙的证明。
她背后的保护伞涉及多家顶级医疗机构和教育机构的核心人员,无不彰显其关系网的庞大和影响力。
然而,就是那么牛哄哄的一个人,居然选择了做别人的公开小三。
这说明什么呢?说明在一个扭曲的权力体系内,性扭曲也成了一种常态优优配送版,这对公众的认知是颠覆性的。
其实在医保采集事件中,我就提出:
大家不要对什么医生主任的话过于偏信,以为他们真的是为患者发声,医者仁心,背后收红包的时候,是不知道有多黑,有多脏……而集采正是断了他们的一大脏路。
现在,董某莹事件也算是撕开一个口子,让大家知道了里面的真实生态。
从上学到毕业、从规培到上岗,他们为董某莹提供了全过程的黑箱空间和特殊渠道。
那些说起来做过几千例手术,挽救过多少病人生命的人,搞起腐败来,一样是手起刀落,手拿把掐。
真出了什么事,大多也是劝勉谈话……为什么那么轻?
没办法,科室还要靠这些人撑着,还有很多病人等着他们救命。
黑是真的,医术好也是真的,这两者并行不悖,但都要区别看待。
所以,董某莹事件给我们的最大启示,就是怎么去反思和改革这种容易滋生腐败的规则。
也许,这些医术精湛的黑医确实救了一批人,但他们所培养的人,很多就是像董某莹这样的渣泽。
挤占的,则是千千万万个医学生的前途。
比如通告中有位被“使用”论文的研究生,在不知情的情况下,导师一声招呼,就添上了董小姐的名字,牛掰不?
此外,“4+4“这种为偏科生、有志于医学生设计的体系,也成了这些人钻研的渠道。
其实,和近期在袋鼠国闹出事的杨某某相比,董小姐都不算什么龙之女,充其量,也就是个京城中产。
但就是这样的中产,就已经在事实层面,腐烂了一大片,比如京圈的某个时报,也有个老主编把自己的女儿塞了进去......
最后,说几句正能量吧:
短短几个月内,已经有5起特殊人群的案例掀起全网性的讨论——规培蒋,耳环黄,协和董,委培茜,保释杨。
这说明什么?说明社会期待公平,百姓期待公正。
随着现代化、法治社会的发展,群众已经觉醒,已经开始对过去一些“司空见惯”的事感到厌恶和反感。
面对这样的时代变化,删文章,控流量是没有用的。
只有用深化改革,强化法的方式去积极面对,才能团结上下,凝聚人心。
这才是正能量!这才是人间正道!
-完-
查查配提示:文章来自网络,不代表本站观点。